Мониторинг этноконфессиональных отношений
В 2025 году Краевой центр гражданских инициатив и группа ученых из Тихоокеанского государственного университета провели масштабное социологическое исследование, направленное на изучение состояния межнациональных и межконфессиональных отношений на территории Хабаровского края. В массовом социологическом опросе приняли участие более 3,3 тысяч жителей Хабаровского края из 16 муниципальных образований и 3 городских округов. В фокус-группах, проводимых в Хабаровске и Комсомольске-на-Амуре приняло участие более 100 горожан, получено интервью у 38 экспертов из числа представителей научного сообщества, руководителей общественных организаций, работников администраций и подведомственных учреждений, городских округов, муниципальных округов и муниципальных районов Хабаровского края, реализующих мероприятия, направленные на гармонизацию межэтнических (межнациональных) отношений, укрепление единства российской нации и этнокультурное многообразие народов.
Для оценки особенностей реализации национальной политики в регионе важное значение имеет выявление факторов, вызывающих социальную напряженность в части межнациональных и межэтнических отношений и наиболее чувствительных индикаторов межэтнических и межнациональных отношений.
Уровень толерантного отношения в регионе может быть определен, благодаря измерению первого базового показателя – доли граждан, положительно оценивающих состояние межнациональных (межэтнических) отношений, что показывает число ответивших на вопрос «Каковы на ваш взгляд отношения между людьми различных национальностей в Хабаровском крае?» и выбравших варианты ответа «доброжелательные» или «нормальные, бесконфликтные» (84,4% опрошенных).
Анализ позиций общественного мнения по особенностям состояния межнациональных отношений выявляет следующие особенности:
– число испытывающих неприязнь по отношению к представителям других национальностей не превышает критических значений нормы (10,8%);
– причинами, вызывающими неприязнь являются в первую очередь поведенческие (манеры, традиции) 93,3%, лингвистические (40,1 %).
Чуть менее трети респондентов не видели лично фактов межнациональной неприязни (28,1%), наблюдали за конфликтами чуть больше людей (45,1%), почти половина опрошенных признают, что такие конфликты вероятны (48,5%).
Подтверждаем факт наличия тревожности в обществе, в данном случае тревожность выявлена по показателю оценка состояния межнациональных отношений (второй триггер социального беспокойства). Таким образом, выявлены факты возникновения конфликтов, эмоциональная составляющая напряженности присутствует.
Вместе с тем, в ходе проведения фокус-групп удалось выявить общий паттерн жителей края, в основе которого разделение случаев бытовых конфликтов с представителями разных национальностей и межнациональные отношения в целом. Часты суждения: «не бывает плохих национальностей, бывают плохие люди». Таким образом, приводимые конфликты, как правило, межличностные и не носят этнонационального характера.
Связываем это с широким обсуждением конфликтных ситуаций, разъяснительной работой соответствующих структур и считаем необходимым продолжать эту деятельность.
Население Хабаровского края в большинстве своем считает:
– многонациональность для России это - польза 85,9% (42,1% - 2024 г.);
Среди испытывающих личную неприязнь по отношению к представителям какой-либо национальности (шовинистов) также был произведен анализ национальностей – объектов ненависти (В результате ранжирования объектов мы зафиксировали наличие трех групп национальностей по уровню ненависти:
- самый низкий уровень ненависти – русские (значение позитивного отношения 85%),
- средние показатели проходят по группам нанайцы, корейцы, китайцы, украинцы, киргизы: диапазон позитивных значений изменяется до показателей (от 68,3% до 50,9%),
- самый высокий уровень ненависти у шовинистов вызывают таджики (48,3%), узбеки (46,7%), цыгане (46,6%), азербайджанцы (44% позитивных оценок).
Неожиданными в этом случае, являются данные о предполагаемом равенстве прав и возможностей представителей различных национальностей, поскольку большинство опрошенных утверждает, что разница и в правах, и в возможностях отсутствует как при устройстве на работу (84,2%), так и при возможности занять высокий пост в органах власти (72,1%). При открытии своего дела большинство респондентов считают, что условия у людей разных национальностей равны (73%).
Тем не менее, обнаружение высокого уровня тревожности граждан, ожидающих нехватки ежедневно рассчитываемых ресурсов, в том числе и трудовых, продуктовых, определяемых спецификой расселения и действиями власти, свидетельствует о возможности вызревания конфликтных ситуаций в обществе, где процесс распределения предполагаемых благ затрагивает представителей иных конфессий и этнических групп во многонациональном государстве.
Следовательно, для снижения потенциальной опасности формирования этнополитических и этноконфессиональных конфликтов в общественной жизни Хабаровского края представляются необходимыми последовательные действия представителей региональной власти в области обеспечения достаточности материальных благ и обеспечения найма трудоспособного населения края, как основания для стабильного развития региона, в том числе и в области социальной политики.
Большинство участников фокус-групп и экспертных интервью подчеркивают отсутствие острых противоречий и то, что в деле обострения напряженности в данной ситуации серьезную роль играют СМИ, формирующие большой процент граждан, признающих возможность конфликтов.
Подавляющее число опрошенных (81,2 %) признает, что говорит и пишет на русском языке без ошибок. Такие данные позволяют считать, что большая часть граждан, населяющих Хабаровский край, соответствуют требованиям государства, рынка труда и представлениям о степени сформированности коммуникативной культуры, необходимой для жизни в обществе, поскольку уверенно демонстрируют необходимые языковые компетенции.
Гражданам края все еще важно сохранять языковую идентичность в условиях многонационального государства несмотря на то, что автоматизированная замена ошибок правописания, выполняемая при использовании мобильной связи и т.п. серьезно облегчает требования правил письма.
Как показал опрос, 9,8% (12,5 % - 2024 г.) ощущают раздражение при обнаружении ошибок на письме. Безучастными в данной ситуации остаются 56,9% (28,4 % - 2024 г.) опрошенных граждан.
Выявленные показатели наглядно свидетельствуют о постепенной утрате ответственного отношения граждан к сохранению чистоты письменной речи, что определяется как общими характеристиками депрессивного состояния, так и привыкания к так называемым автозаменам «Т9» в системах мобильной связи.
Во исполнение решения майского заседания совета по взаимодействию с национальными и религиозными объединениями в анкету массового опроса были добавлены вопросы о неоязычестве, принадлежности и отношении к нему.
Можно наблюдать распределение мнений, сложившееся следующим образом:
- 50,8% ответивших (1921 чел.) воспринимают и относятся к проблеме обращения граждан к неоязычеству нейтрально;
- 10,7 % (403 чел.) озвучивают свое положительное отношение по данном поводу,
- 32,6% (1236 чел.) отозвались отрицательно о выборе сограждан,
- 5,9% (223 чел.) указали отсутствие знаний в сфере формирования альтернативных культовых предпочтений и потому затруднились с выбором какого-либо ответа.
Принимая во внимание общественное признание вклада восточнославянского язычества в формирование национальной культуры России, общественные институты страны, как и отдельные официальные лица православной церкви, проявляют настороженность к данному явлению в жизни общества. Глава Синодального миссионерского отдела, заместитель управляющего Московской патриархии, архиепископ Зеленоградский Савва считает, что значительной опасности для православия неоязычники не несут, но эта богоискательская новация опасна для неокрепших душ увлекающихся граждан.
В то же время заведующий лабораторией деструктологии Московского государственного лингвистического университета Р. Силантьев полагает, что угрозой неоязычества таится в «..его способности манипулировать историей и вовлекать людей в экстремистскую деятельность».
Показатель общероссийской гражданской идентичности интерпретируется как демонстрирующий высокий уровень. Основанием для такого вывода служит тот факт, что 91,7% опрошенных респондентов признают близость со всеми гражданами России.
Незначительно уменьшилась возрастная идентичность (на 1,8 %), увеличилась профессиональная (на 4,3%), увеличилась общероссийская гражданская (на 12,4%), территориальная региональная (на 10,5%), политическая идентичность (на 17,6%), национальная идентичность (на 39,1%). Серьезное возрастание национальной идентичности мы связываем с геополитической ситуацией в мире, специальной военной операцией и сплочением населения по принципу принадлежности к стране, родине.
Учитывая, что реальной опасностью для общества и государства является возможность распространения идеологии терроризма и экстремизма, респонденты мониторинга были опрошены и сообщили, что признают:
- однозначно представляемую угрозу – 12,5 %;
- скорее представляемую угрозу – 44,1 %;
Таким образом, допустимым может являться вывод о том, что гипотетически предполагаемая угроза распространения идеологии терроризма и экстремизма осознается респондентами, что требует дополнительных усилий в организации пропагандистской и воспитательной работы с населением со стороны представителей власти в Хабаровском крае и проведения мероприятий, направленных на усиление антитеррористической деятельности в организациях и на предприятиях региона.
По сравнению с данными прошлого года в 2025 г. практически на 44,32% увеличилось количество участников мониторинга, считающих возможность существования террористических угроз внедренной, формирующейся в результате деятельностью недружественных иностранных организаций (71,8% в 2025 г. против 32,2% в 2024 г.).
Кроме того, серьезное увеличение количества участников мониторинга, полагающих борьбу с организованной преступностью, коррупцией, незаконным оборотом оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ недостаточно эффективной – 35,1% (23,5 %; - 2024 г.), так же свидетельствует о растущей тревоге в обществе. Показательным можно признать резкое снижение количества респондентов, затруднившихся с ответом: граждане называют возможные причины проблем совершенно осмысленно.
